香港渔护署接到卫生署消息有一只新冠肺炎确诊者养的狗需要渔护署看管，于是工作人员接走了狗狗送到港珠澳大桥口岸动物居留所，并照例从其口腔，鼻腔及肛门抽取样本进行新型冠状病毒测试，结果发现其中口腔及鼻腔的样本在测试中呈弱阳性反应。

可能很多人不太清楚弱阳性反应是什么意思，简单来说，就是试纸与狗狗口鼻样本发生了不太明确的反应，狗狗有可能携带有新冠肺炎病毒。

而这种情况的发生有几种可能：一是主人患病后狗狗沾染上了病毒；二是狗狗外出游玩时沾染，与主人患病没有联系；第三种则是最可怕、也是概率最小的，那就是狗狗外出沾染后，传染了人。 

渔护署表示，“渔护署现时未有数据证明宠物会感染而发病或传播2019冠状病毒，该狗只并无任何相关病征，一切都还有待观察才能得出结论。”

能耐心看到这里，大家应该已经明白了整件事情的来龙去脉，这就是这个犬只身上疑似带有新冠肺炎病毒，但不确定是否真的携带，还是从环境中沾染，更无从确定是否会传播，目前正在接受进一步调查的不算复杂的事情。
但每个人的理解和观念都不同：

恐慌者看到开头“狗对有关病毒测试呈弱阳性反应”，恐惧便从脚底一路蔓延直到占据大脑，于是家里有狗的开始丢狗，没有狗的大声疾呼奔走相告，力图将身边一切可疑的哺乳动物清理干净，甚至扬起屠刀挥向猫猫狗狗————看看之前的新闻就知道，这事极有可能发生。

乐观派听闻有此类不利的消息，眉毛一扬，心想“官方已经证实猫狗不会传播了”，又想“医护人员如此给力，疫情已然接近尾声”，便摇了摇头不放在心上，觉得这样的事情不过鸡毛蒜皮，完全不影响防疫大局。然后开开心心、吃吃喝喝，只等胜利降临。

而这两种反应显然都是不可取的，前者反应过度矫枉过正，在事情尚未水落石出前便大动干戈，不仅对防疫无用，还让会让人民白白蒙受不应承担的损失，实在是下策中的下策；而后者则太过松懈，如果真的出现问题，恐怕会让防疫至今为止所作出的努力付诸东流。

这件事，如何看待和处理很重要：我们可以从人类史上各个传染病吸取教训，远到鼠疫、霍乱、埃博拉，近到03年的非典，都偶有出现一种情况-----在疫情初期没有足够的重视。
也许是太过保守，也许是经验主义，总之，这些“不重视”最后导致的后果，总让我们损失惨重，手忙脚乱，留给我们无尽的遗憾和宝贵的经验教训。

这些经验和教训告诉我们，当可能到来的危机初露狰狞之时，既不要恐慌，也不要放之任之，我们应当仔细发现、甄别每一个点线索、每一个可能，小心防范，那么一切都会在掌控之中，将危机扼杀于摇篮。

而这份经验教训，恰恰在此时派上了用场，是该出手的时候了！ 在如何将危机扼杀于摇篮，我们已经从疫情的控制上获得了较为有效的经验----人是怎么防疫的，狗狗也怎么来！

首先，作为养狗人我们要从源头做好。暂时委屈喜爱户外运动的狗狗吧，在一切尘埃落定之前尽可能的让它们不与外界接触，此举能将新冠肺炎从传播途径上切断，有事半功倍的作用。

同时，政府部门也要考虑防患于未然。犬只防疫的相关单位、部门也要重视起来，拿出有效的防疫方案，逐一登记狗狗信息，发现问题及时隔离、及时记录，将防疫的成功经验充分利用起来。做好这些，即便疫情来势汹汹，我们也能沉着应对，不至于措手不及。

比如威海、长沙、济宁三个城市，在2019年便联合纳九养犬建立了城市智能养犬管理系统，开展养犬管理工作。此次事件一出便能快速反应，建立起一套行之有效的犬只防疫登记体系，有条不紊的展开了防疫工作。

防疫工作中，人们只需要扫描一个二维码进行简要记录，即可将狗狗防疫信息记录在册，高效而稳定，最大限度的将影响降至了最低。
而对于养犬者来说，随手扫码登记，不仅给狗狗做好防疫准备，更能保证后续健康，一举多得，又何乐而不为呢？ 

“情况发现及时”、“养犬管理到位”、“养犬人士支持”，这三点做好，天时地利人和真的就扎扎实实地站在了我们这边，再也没了后顾之忧。

希望不要再出现“扑杀宠物”这样令人痛心的事情了，也不要再出现“没有足够重视”这样大意的情况了，让我们一起做好自己该做的，照顾好自己，照顾好狗狗，携手将疫情驱散，再一同在阳光下自由奔跑吧！ 

我们，必将胜利！